ANGLO- AFGAN SAVAŞLARI 1838-1919

     1 Ekim 1838'de, Hindistan'ın İngiliz genel Valisi Lord Auckland olarak da bilinen George Eden, esasen Afganistan'a savaş ilan eden Simla Manifestosunu yayınladı. İngiltere'nin işgal için varoluş nedeni, Hint İmparatorluğunu Afganistan'dan ve ötesinden gelen tehditlerden korumaktı. İngilizler, Kabil eyaletinin ve beyliklerinin hükümdarı dost Muhammed Han'ı daha uyumlu bir hükümdarla değiştirmek istedi: eski bir Afgan hükümdarı ve ülkenin kurucusu Ahmad Şah Durrani'nin torunu olan Şah Shuja Durrani 1809'dan beri Keşmir ve Pencap'ta sürgünde yaşıyordu.

İlk Anglo-Afgan Savaşı olarak adlandırılacak şeylerin ana olayları ve kronolojisi hakkında çok şey ayrıntılı olarak yazıldığından, bu yazı savaşın diğer, oldukça göz ardı edilen yönlerine ve Afganları günümüze kadar etkilemeye devam eden geniş kapsamlı sonuçlarına odaklanacaktır. Birçok yönden, ilk Anglo-Afgan Savaşı (1838-1842) Afganistan'ın uzun tarihinde bir havza olayı olarak kabul edilebilir.

İngiltere'nin o zamanki küresel üstünlüğünün aksine, 1838'de Afganistan, merkezi hükümetin otoritesinin iç savaşın önceki on yıllarında buharlaştığı kırık bir ülkeydi. Dost Muhammed Han'ın otoritesi Kabil, Gazne ve Celalabat ile sınırlıydı. Kuzeyde, Hindu Kuş ve Amu Derya arasındaki bölgeler yerel yöneticiler tarafından özerk olarak yönetildi. Batıda, Herat Yar Muhammed Han Alokozai tarafından yönetildi. Güneyde Kandahar, dost Muhammed Han’ın üvey kardeşlerinin kolektif liderliği altındaydı. Doğuda, Durrani Afgan İmparatorluğu'nun eski kış başkenti Peşaver, 1820'lerden beri Sih egemenliği altındaydı.

Afganistan'da Afgan kabilelerini işgalcilere karşı toplamak için geniş tabanlı bir merkezi otorite bulunmadığından, İngilizler Afganistan'a girerken ve Ağustos 1839'da Kabil tahtına Şah Shuja'yı kurarken çok fazla direnişle karşılaşmadılar. Afganların ilk direniş eksikliği, Afganların İngilizlere karşı yükseleceği iki yıl içinde test edilecek olan Afganistan'ı bastırmak konusunda İngiliz iyimserliğine katkıda bulundu.

İstilacı İngiliz ordusunun belirgin ihtişamına rağmen, en başından beri İngilizler “Afgan Savaşı " için kötü hazırlandılar. Hindistan'daki Afgan Politikasından sorumlu İngiliz yetkililer ne Afganistan ve halkı hakkında iyi bir anlayışa sahip değildi, ne de kendilerini bu konuda eğitmekten rahatsız oldular. İngilizler, Hindistan gibi, Afganistan'ı kolayca fethedebileceklerini ve onların etkisi altına alabileceklerini düşündüler. Bu, epik oranların yanlış hesaplanması olarak ortaya çıkacaktı.

1838'de İngilizlerin Afganistan'ı işgali, Makedonyalı İskender'den sonra ilk kez bir Batı gücünün Afganistan'ı işgal etmesiydi. Önümüzdeki iki yüzyıl boyunca, işgali üç Avrupa ve Batı müdahalesi daha takip edecek: 1878'de ikinci bir İngiliz istilası, 1979'da bir Rus istilası ve 2001'de bir Amerikan istilası.

İki yıl sonra, 1841'de Afganlar işgal boyunduruğunu atmak için İngilizlere karşı yükseldi. İngilizler başlangıçta istenen sonucu vermeyen askeri bir çözüm denedi. Daha sonra, İngilizler, bir dizi komployla Afganları bölmeye ve liderlerini öldürmeye çalıştı. İkinci strateji de meyve vermedi. Kendilerini kuşatılmış, savunmasız ve moralsiz bulduktan sonra, İngilizler Ocak 1842'de Kabil'den çekilmeye karar verdiler. Kabil'den İngilizlerin geri çekilmesi sırasında, 16.500 kişilik bir ordudan, Hindistan'a dönmek için sadece birkaç yüz kişi hayatta kalacaktı.

Tarihçiler arasında, İngilizlerin 19. yüzyılda Asya'da türünün ilk örneği olan ilk Anglo-Afgan Savaşında stratejik bir yenilgiye uğradığı konusunda genel bir fikir birliği var. Ancak İngilizler, gerçeklerin manipülasyonu yoluyla bu stratejik yenilgiyi telafi edecekti. Afganların geri çekilen İngiliz ordusunu acımasızca nasıl “katlettiğini” en küçük ayrıntıda anlatan çok sayıda rapor yazılmıştır, ancak İngiliz işgalinin sert gerçeklerinden ve İngiliz askerlerinin Afganlara karşı işlediği suçlardan neredeyse hiç bahsetmemektedir. Bu nedenle, İngiliz kalemi bazı yönlerden Afganistan'a İngiliz silahından daha fazla zarar verdi.

Afgan perspektifinden, yerel halk bir İngiliz barış misyonunun üyelerini "katliam" yapmadı. İngiltere ülkelerini işgal etmişti ve İngiliz ordusu Afgan halkıyla savaş halindeydi. Aslında, “suikast” İngiliz askerlerinin çoğu Afganistan'daki aktif savaşta yer aldı ve komutanları geri çekilmeye karar vermeden önce Afganları öldürdü. Afganların çoğu, İngiliz ordusunun bir araya geldiği sonun, kendi ilk etik olmayan ve sömürge misyonunun ışığında haklı olduğuna inanıyor.

Ancak İngiliz ordusunun yıkımı savaşı sona erdirmedi. Eylül 1842'de, biri Kandahar'dan, diğeri Celalabat'tan iki İngiliz ordusu, bir önceki kış boyunca İngiliz kayıplarının intikamını almak ve parçalanmış gururlarını yeniden kazanmak için ıssız bir Kabil'de birleşti. Bu noktadan itibaren, İngiliz davranışı bütünüyle sömürge oyun kitabından düz olacaktır. Ünlü Charchatta Çarşısı (o zamanlar Orta Asya'nın en büyük pazarlarından biri) da dahil olmak üzere Kabil şehrinin çoğunu yok ettikten sonra, İngilizler çok sayıda Kabil vatandaşının sığındığı Charikar ve Istalif'i harap etmek için kuzeye doğru ilerlediler.

Istalif'te, İngilizler ergenlik çağından geçmiş tüm Afgan adamlarını katletti. Arnold Fletcher'ın 1965 Afganistan tarihinde anlattığı gibi, İngilizler Istalif'te yüzlerce Afgan kadına (ve tüm savaş boyunca binlerce) tecavüz etti. İngilizlerin tecavüzü Afganlara karşı bir savaş silahı olarak kullandıkları sonucuna varmak haksızlık olmaz. İngiliz ordusunun Afganlar tarafından yok edilmesi yaygın bir bilgi olsa da, Kabil, Charikar ve Istalif'teki İngiliz zulümlerinin çok az insan farkında.

İronik olarak, Ocak ayında İngiliz ordusunu yok eden Afgan kabileleri ile İngilizlerin daha sonra tecavüz ettiği ve öldürdüğü kişiler arasında çok az bağlantı kurulabilir. Ama gerçek İngilizler için çok az önemliydi. Afganistan'da bir kış daha geçirmenin bir öncekinden daha pahalı olabileceğini hisseden iki İngiliz ordusu, Ekim 1842'de Khyber Geçidi üzerinden Hindistan'a geri çekilmeye karar verdi. Böylece ilk Anglo-Afgan Savaşı, çoğunlukla Afganlar için trajik bir sona erdi.

Savaş İngiltere için büyük bir stratejik yenilgiyle sona ermesine rağmen, Afganlar üzerinde büyük bir yara izi bıraktı. Afganlar, on binlerce kişinin ölümüne yol açmanın yanı sıra, mahsullerinin ve pazarlarının tahrip edilmesine yol açmanın yanı sıra, on yıllardır İngiliz Savaşının sonuçlarına katlanmaya devam edeceklerdi. Savaş, Afganlar hakkında “vahşi”, “güvenilmez”, “vahşi” ve “zalim " olarak klişelere yol açtı. Savaştan yüz yıl sonra bile, İngiliz düşüncesinden etkilenen Amerikalılar, Afganların yabancılardan, özellikle de gayrimüslimlerden nefret ettiklerini düşündükleri için Kabil'de bir elçilik açmak istemiyorlardı.

Afganistan'ı işgal ederek, İngilizler Afganların sonsuz düşmanlığını kazandı. İngilizlerin savaştan önce Afganistan'da kazandığı saygı ve güven sonsuza dek kaybedildi. Savaştan önce, çok sayıda İngiliz Afganistan'a gitti. Örneğin, Mountstuart Elphinstone, 1809'da Durrani İmparatorluğu'nun kış başkenti Peşavar'daki Şah Shuja'nın mahkemesine gitti ve burada durrani hükümdarı tarafından sıcak bir şekilde karşılandı. Charles Masson ve Alexander Burnes, savaştan önce Afganistan'ı ziyaret eden diğer önemli İngilizlerdi. Afganistan'a seyahat eden İngilizlerin pratiği savaştan sonra neredeyse sona erecekti.

Daha sonraki yıllarda, Afganistan'ın iki güçlü komşusu olan İngiltere ve Rusya arasında” büyük oyun " yoğunlaşırken, Afganistan Rus konularının da ülkeye girmesini engelledi. Afganistan'a seyahat etmek isteyen İngilizlerin ve Rusların çoğunun casus olduğundan şüpheleniliyordu. Bağımsızlıklarını korumak için bir karşı önlem olarak, Afganlar hem İngilizlerin hem de Rusların Afganistan'a girmesini yasakladı. Afganların özellikle İngilizlere karşı dikkatli olmaları doğaldı. 1838 ve 1919 yılları arasında 80 yıl içinde üç kez savaşa gittiler.

Afganlar sürekli olarak İngilizlere güvenmezken, Almanlar ve Avusturyalılar gibi diğer Avrupalılar orada neredeyse tamamen özgürce yaşıyorlardı. Bir asır önce, Kabil'deki İngiliz ajanı Kabil'deki Almanlar ve Avusturyalılar hakkında şu gözlemi yaptı: “... pazarlarda oldukça özgürce gidebilirler; Kabil'de suçlu gibi muamele gören İngiliz Ajanından veya çalışanlarından çok daha iyi muamele görüyorlar ve olası her türlü küçük hakaret onlara veriliyor.”

Ali Aktaş

-Serman, Kansu, NTV, Yabancı ordu mezarlığı, http://arsiv.ntv.com.tr/news/107824.asp Erişim Tarihi: 01.10.2020

-Fisk, Robert, İngiliz-Afgan barış anlaşmasından bir asır sonra IV. Afgan Savaşı patlak vermek üzere, İndependent Türkiye, https://indyturk.com/node/64356/yazarlar/ingiliz-afgan-bar%C4%B1%C5%9F-anla%C5%9Fmas%C4%B1ndan-bir-as%C4%B1r-sonra-iv-afgan-sava%C5%9F%C4%B1-patlak-vermek, 01.10.2020

-Peter R. Blood, ed. Afghanistan: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress, 2001.