2020 Afrika Ülkelerindeki Seçimler Üzerinde Bir Değerlendirme

2020'deki Afrika seçimleri, kıtadaki istikrar için doğrudan sonuçları olan başkanlık dönem sınırlarını ve diğer demokratik kontrol ve dengeleri aşındırma çabalarına karşı bir test olacaktır.



Afrika 2020'de bir düzine başkanlık veya genel seçime ev sahipliği yapmaya hazırlanırken, görev süresi sınırlarından kaçınmak isteyen liderler, silahlı çatışma karşısında demokratik direnç ve dış aktörlerin sonuçları şekillendirmek için gittikçe artan açık çabaları yinelenen temalar olarak ortaya çıkıyor.

Bu nedenle 2020, Afrika vatandaşlarının (özellikle giderek daha aktif ve ağa bağlanan gençliği), bölgesel örgütlerin ve uluslararası ortakların demokratik normları aşındırma çabalarına tolerans gösterip göstermeyeceğine veya belirli standartları sürdürmek için yenilenmiş bir çabanın ilgi görüp görmeyeceğine dair önemli bir ölçütü temsil etmektedir.







Oyundaki risklerin altını çizen 2020 Afrika seçimlerinin çoğu, Burkina Faso, Burundi, Orta Afrika Cumhuriyeti, Fildişi Sahili, Etiyopya, Nijer ve Somali gibi çatışmalarla karşılaşan veya çatışmadan çıkan ülkelerde yapılacak. Bu ülkeler, önceki seçkin iktidar yapılarından, militan İslamcı isyanlardan ve kutuplaşmış politikalardan kapsayıcı ulusal vizyonlar oluşturmanın zorluklarından kaynaklanan krizlerle karşı karşıya. Sonuç olarak, Afrika'da yönetişim ve güvenlik arasındaki güçlü bağlantı 2020'de tam olarak sergilenecek.

Afrika'nın 2020 seçimleri Batı Afrika'da (6 seçimle), Horn'da (Etiyopya ve Somali) ve Büyük Göllerde (Burundi ve Tanzanya) toplanıyor. 13 seçimden onunun yılın ikinci yarısında yapılması planlanıyor. Bu, 2020'nin yalnızca bireysel çıkarlarını değil, aynı zamanda ülkelerinin geleceğine yönelik vizyonlarını ve bir bütün olarak kıta için yönetişim normlarını geliştirmek isteyen kilit aktörler tarafından dinamik bir manevra dönemi olacağını gösteriyor. İşte izlenecek önemli konulardan bazıları:

Togo
Cumhurbaşkanlığı Seçimi, 22 Şubat

Togo'nun cumhurbaşkanlığı seçimlerinin başlığı, Başkan Faure Gnassingbé'nin dördüncü bir dönem için iktidarda kalma çabaları ve ailesinin 1967'den beri cumhurbaşkanlığı üzerindeki hakimiyetini genişletmesidir. Faure Gnassingbé, babasının ölümünün ardından 2005 yılında tartışmalı bir seçimle göreve başladı. Küçük Batı Afrika ülkesini 38 yıldır demir yumrukla yöneten Gnassingbé Eyadema.

Faure Gnassingbé'nin bu dönemin sonunda istifa etmesini talep eden 2 yıldır sürdürülen popüler protestoların ardından , 2019'da Anayasa'ya iki dönemlik bir başkanlık sınırı geri getirildi. (2002'de Gnassingbé Eyadema, Anayasa'dan süre sınırlaması getirebildi) . Bununla birlikte, Parlamento'da 91 sandalyenin 59'unu elinde tutan iktidardaki Cumhuriyet Partisi, yeni dönem sınırlarını geriye dönük olarak uygulamadı, "saat" sınırını etkin bir şekilde sıfırladı ve Faure Gnassingbé'nin dördüncü dönem için kapısını açtı. 2020 ve muhtemelen 2025'te beşinci dönem.

Faure Gnassingbé'ye sadık olanlar tarafından yönetilen Bağımsız Ulusal Seçim Komisyonu, yargı ve devlet medyası ile Togo'nun seçim oyun alanı dengesiz. En önemlisi, ordu son derece siyasallaşmış ve onlarca yıldır iktidar partisi ile yakın bir iktidar ortağı olmuştur. Faure Gnassingbé'nin Kabye etnik grubu, nüfusun sadece dörtte birini oluşturmasına rağmen ordunun yüzde 70'ini oluşturuyor.

Togo'nun enerjik bir diaspora tarafından desteklenen, kötü şöhretli parçalanmış muhalefet partileri, Togo'nun hanedan yönetimine son verilmesi ve demokrasiye geçiş talebinde giderek daha kararlı hale geliyorlar. Süreli sınırların geri getirilmesine yol açan protestoları koordine etmede benzeri görülmemiş düzeyde örgütlenme ve direnç gösterdiler. Bununla birlikte, protestolara önderlik eden muhalefet partilerinin C-14 koalisyonu, süre sınırı reformu geçtikten sonra etkili bir şekilde dağıldı. Bunun yerine, partiler birden fazla aday gösterecek ve potansiyel olarak Faure Gnassingbé'nin ilk tur seçim zaferi kazanmasının önünü açacak.

Ancak bu, önceden belirlenmiş bir sonuç değildir. Adaylardan biri olan National Alliance for Change'den Jean-Pierre Fabre, güçlü bir destek temelini yansıtan 2015 başkanlık seçimlerinde oyların yüzde 35'ini topladı. Dahası, C-14'ün birçok üyesi, Lomé Başpiskoposu Emeritus Philippe Fanoko Kossi Kpodzro tarafından başlatılan bir koalisyon olan Demokratik Güçlerin adayı olarak seçilen eski Başbakan Agbéyomé Kodjo'nun arkasında toplandı. Seçim ikinci tura giderse ve muhalefet güçlerini birleştirirse, oyların çoğunluğunu kazanma şansı güçlü olacaktı.

Siyasi özgürlüğün yokluğu ve Togo'nun ekonomik rahatsızlığına dair yüksek düzeydeki halk hoşnutsuzluğuyla, demokrasiye uzun süredir ertelenen bir geçiş için bir zemin dalgası var. İzlenecek mesele, muhalefetin Faure Gnassingbé'nin seçim süreci üzerindeki etkisinin üstesinden gelmek için birleşik bir cephe sunmaya yetecek kadar organize olup olamayacağı olacak. Batı Afrika Devletleri Ekonomik Topluluğu'na (ECOWAS) da göz atmaya değer. Geçmişte, bölgesel organ, bölgedeki demokratik normları korumada öncü bir güç olmuştu (son olarak 2017'de sandıkta mağlup olduktan sonra Yahya Jammeh'in ayrılmasını kolaylaştırarak) ve ECOWAS'ın itibarını büyük ölçüde artırdı. Bununla birlikte, ECOWAS, Togo'nun kalıcı demokratik açığına yanıt vermede oldukça pasif davranmıştır.

Burundi
Başkanlık ve Yasama Seçimleri, 20 Mayıs

2015'te Bujumbura'da protestocuları dağıtan Burundi askerleri. (Fotoğraf: AP / Jerome Delay)


Burundi seçimleri, 10 yıldır iktidarda olan Cumhurbaşkanı Pierre Nkurunziza'nın üçüncü dönem için anayasanın iki dönemlik sınırına meydan okuduğu 2015 seçimlerinin uzun gölgesinde gerçekleşiyor. Bu , 2000 yılında Arusha Anlaşmalarının imzalanmasından bu yana hareket halinde olan çok ırklı bir barış inşası dönemini tersine çevirdi ve 400.000 kişinin hayatını kaybettiği Burundia iç savaşını sona erdirdi. Nkurunziza'nın iktidarda kaldığı süreyi uzatma hamlesi, şiddetle bastırılan yaygın protestoları başlattı. Sonuç olarak, ülkenin siyasi muhalefetinin, sivil toplum liderlerinin ve bağımsız medyanın çoğu ülkeden kaçtı veya hapsedildi, işkence gördü veya öldürüldü.

Siyasi kriz ayrıca güvenlik sektörünün parçalanmasına da yol açtı. Baskılara katılmayı reddeden birçok memur da ülkeden kaçtı veya silahlı muhalif gruplara katıldı. İktidardaki CNDD-FDD partisine destek için hareket eden Burundi'nin polis ve genç milisleri Imbonerakure'nin gözdağı siyasi ortamı karakterize etmeye devam ediyor. 2000 ile 2015 yılları arasında askeri profesyonelliğe doğru kaydedilen ilerleme büyük ölçüde tersine çevrildi ve silahlı kuvvetler etnik ve politik hatlar boyunca giderek kutuplaştı.

2015 yılından bu yana tahmini 2.000 kişi öldürüldü ve 11 milyonluk toplam nüfusun yaklaşık 500.000'i mülteci oldu veya ülke içinde yerinden edildi. 2019 BM Burundi Soruşturma Komisyonu, vahşet suçları için sekiz ortak risk faktörünün şunlar olduğunu tespit etti hepsi Burundi'de mevcut.

Bu zorlu ortamda, tartışmalı bir 2018 referandumu cumhurbaşkanlığı süresini 5 yıldan 7 yıla çıkardı ve Nkurunziza'nın 2020'de dördüncü, 2027'de beşinci dönem için kapısını açtı. Bununla birlikte, CNDD-FDD Genel Sekreterini seçti. ve sert İçişleri Bakanı General Evariste Ndayishimiye yaklaşan seçimlere itiraz edecek. Bu arada, Nkurunziza'ya Ocak 2020'de onaylanan yasada "Ebedi Üstün Kılavuz" ve "Üstün Lider" unvanları verildi. Bu seçilmemiş rol, Nkurunziza'nın Burundi'deki baskın siyasi güç olarak kalmasını sağlayacak, ancak daha da az kısıtlama ile.

Kısacası, 2015 yılında Nkurunziza'nın süre sınırlarını ihlal etmesini engelleyemeyen Burundi, hiçbir azalma belirtisi göstermeyen ağır insani sonuçları olan kendi kendine neden olduğu bir siyasi krizin sancıları içinde . Bu kriz ise, Ruanda, Demokratik Kongo Cumhuriyeti, Tanzanya ve Uganda'yı içeren daha geniş Büyük Göller bölgesinde daha yaygın bir istikrarsızlığı tetikleme potansiyeline sahiptir.

Malavi
Cumhurbaşkanlığı Seçimi, 23 Haziran

Malavi'de Seçim Zamanı 

Malavi'nin cumhurbaşkanlığı seçimleri, Malavi Anayasa Mahkemesi'nin geçen yılki cumhurbaşkanlığı seçimi sonuçlarını bozan tarihi kararının ardından 23 Haziran'da yeniden yapılacak . Mayıs 2019 anketinin resmi sonuçları, Başkan Peter Mutharika'nın yüzde 38,6 oyla ikinci bir dönem kazandığını gösterdi. Malavi Kongre Partisi'nden (MCP) Lazarus Chakwera yüzde 35,4, Birleşik Dönüşüm Hareketi Partisi (UTM) Başkan Yardımcısı ve lideri Saulos Chilima yüzde 20,2 ile üçüncü oldu.

Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesinin kararında, mükerrer formlar ve Tippex düzeltme sıvısı kullanımı ve bazı sonuç sayfalarında eksik imzalar da dahil olmak üzere yaygın usulsüzlüklere işaret edildi. Mahkeme, Parlamentonun, tek turlu çokluklu seçim sisteminden yüzde 50 + 1 çoğunluk sistemine geçiş de dahil olmak üzere, yeni seçimlerin yapılabilmesi için yeni seçim yasalarını geçirmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca Parlamento'ya Malavi Seçim Komisyonu'nun (MEC) yeterliliğini değerlendirme talimatı vererek MEC başkanının Mutharika'ya sadık olarak görülmesine yol açtı.

Mutharika, Anayasa Mahkemesi kararlarından kaçınmaya çalışırken, 8 Mayıs 2020'de Yüksek Mahkeme Mutharika'nın itirazını reddetti ve Anayasa Mahkemesi'nin kararını oybirliğiyle onaylayarak yeni seçimlerin önünü açtı. Sadece iptal edilen Mayıs 2019 seçimlerine katılan cumhurbaşkanı adaylarının yarışmasına izin verilecek.

Malavi'nin tekrarlanan başkanlık seçimi oldukça rekabetçi olacak. Mutharika ve iktidardaki Demokratik İlerici Partisi (DPP), 50 + 1 çoğunluğa ulaşmak için muhalefet partisi Birleşik Demokratik Cephe (UDF) ile ittifak kurdu. Aynı şekilde, Mayıs 2019 seçimlerinden ikinci ve üçüncü olan Chakwera ve Chilima, DPP-UDF ittifakına karşı yarışacak.

Malavi'nin demokratik kurumları, bu seçim döngüsü için şeffaf bir çetele için bastırmada ve Mutharika'nın yürütme gözetimini alt etme girişimlerine direnerek kayda değer bir bağımsızlık gösterdi. Sonuç olarak, Malavi'nin 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yenilenmesi, yalnızca önümüzdeki 5 yıl için Malavi'nin başkanını seçmek için değil, aynı zamanda bölgede ve kıtada demokratik standartları sürdürmek için de son derece önemli olacaktır.

Etiyopya
Parlamento Seçimi, 29 Ağustos (Koronavirüs nedeniyle ertelendi)

100 milyon nüfuslu bu ülkede ilk rekabetçi demokratik seçim olma yolunda etkili bir şekilde şekillenmekte olan Etiyopya'da yılın en ilgi çekici ve sonuçlu seçimlerinden biri yapılacak. Böylesine tarihi bir anın beklentisi, Nisan 2018'de başbakanlık görevini üstlenerek Etiyopya'nın bir zamanlar sıkı kontrol edilen siyasi sistemini açan Başbakan Abiy Ahmed tarafından yönlendirildi. Abiy yönetiminde hükümet yüzlerce siyasi tutukluyu serbest bıraktı, bağımsız medyadaki kısıtlamaları hafifletti, 264 internet sitesi ve televizyon kanalındaki yasakları kaldırdı ve daha önce sürgündeki muhalefet lideri Birtukan Mideksa'yı Etiyopya Ulusal Seçim Kurulu (NEBE) başkanı olarak onayladı. .

Seçim heyecanı, ne devletin ne de halkın daha önce böylesine gerçek bir rekabet sürecine girmediğinin anlaşılmasıdır. Sonuç olarak, seçim kuralları ve siyasi aktörlerin ve yurttaşların bu süreçte nasıl yer alacağına ilişkin birçok açık soru var. Bu sorulardan bazıları şunları içerir: Yeni yetkilendirilen NEBE, seçimi etkili bir şekilde yönetebilecek ve adil olarak algılanabilecek mi? Seçim sonuçları beklentilerini karşılamıyorsa, siyasi liderler nasıl tepki verecek? Siyasi partiler, itirazlarını belirlenmiş yasal kanallardan takip edecek mi? Adalet sektörü tarafsız bir hakem olarak algılanacak mı? Güvenlik güçleri herhangi bir şiddet tehdidine karşı ne kadar yetenekli olacak? Kazananlar göreve başladıktan sonra ulusal veya dar görüşlü çıkarların peşinde olacaklar mı? Bütün taraflar, bir demokraside bir seçimi kaybetmenin, kişinin unutulmak zorunda kaldığı anlamına gelmediğini, bunun yerine geçici bir aksilik yaşadığı ve daha fazla destekçiyi kendi pozisyonuna toplamaya devam etme fırsatı yaşadığı anlamına geldiğini anlayacak mı?

Etiyopya İdari Bölgeler Haritası (Resim: NordNordWest)


 

Etnisite sorunu seçim sürecinin tüm yönlerine aşılanmıştır. Etiyopya, 1992 Anayasasında etnik federalizmin siyasi bir yapısını benimsediğinden beri, ulusal ve etnik kimlik arasındaki temel sorunlar daha fazla önem kazandı. Etnik temelli güç ve yetki algıları o zamandan beri artıyor ve son yıllarda etnik milislerden gelen şiddet artışına yol açtı. Bu, yüzlerce ölümle sonuçlandı ve tahmini 2,8 milyon yerinden edildi. Şimdi ufukta rekabetçi seçimler olduğuna göre , etnisitenin merkezkaç güçleridaha da büyütülmesi muhtemeldir. Bölgesel temelli siyasetçiler, birleşik bir ulusal vizyonun parçası olma motivasyonlarını engelleyerek, destekçileri harekete geçirmek için etnik milliyetçi mecazlara başvurmak için güçlü teşviklere sahip olacaklar. Bu muhtemelen oldukça bölücü ve potansiyel olarak patlayıcı olacaktır.

Bu gidişattan kaçınmak için, Etiyopya'nın siyasi partileri ve bölgelerinden gelen liderlerin, kısa vadeli kazançlar ne olursa olsun, ulusal bir anlatıya bağlanması ve şiddeti kınaması gerekecektir. Etnik gruplar arası ve bölgeler arası koalisyonlar oluşturmak için bazı çabalar başladı. Bunlar ilgi kazandıkça, partiler ve siyasi aktörler birleştirici temaları ilerletmek için teşviklere sahip olacaklar. Aksi takdirde Etiyopya, ortak bir gerekçe olmaksızın bir dizi parçalanmış yargı bölgesi riskiyle karşı karşıyadır. 100'den fazla siyasi partiyle, tabandan ağlar oluştururken ulusal politikaları ifade etme mekanizmaları ilkel olmaya devam ediyor.

Uzun, ünlü ortak kültür, gelenek ve uygarlık tarihi göz önüne alındığında, Etiyopya bu geçişi diğer birçok Afrika ülkesinden daha güçlü bir temelden başlatıyor. Her geçişte olduğu gibi, yeni normlar ve kurumlar oluşturulmadan önce, liderlerin belirlediği örnek son derece etkili olacaktır. Bu nedenle, bu tarihi seçimde Etiyopya için kilit bir soru, siyasi ve sivil liderlerinin bu duruma ne kadar iyi geleceği olacaktır.

Gine
Cumhurbaşkanlığı Seçimi, 18 Ekim
Yasama Seçimleri ve Anayasa Referandumu, 22 Mart



Gine'nin 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerindeki baskın konu, 81 yaşındaki Başkan Alpha Condé'nin anayasal olarak yasaklanmış üçüncü bir başkanlık dönemini arama çabası. Uzun zamandır muhalefet adayı olan Condé, Gine'nin on yıllarca süren askeri hükümetin ardından demokrasiye doğru olası olmayan geçişinin ardından 2010'da Gine'nin demokratik olarak seçilen ilk cumhurbaşkanı oldu. Condé, barışçıl bir geçişin önünü açmak yerine, 22 Mart'ta yapılacak ve cumhurbaşkanlığı dönemlerini 5 yıldan 6'ya çıkaracak bir değişiklik öneren bir anayasa referandumu geliştirdi. Beklenti, Condé'nin böyle bir değişikliği bahane olarak kullanacağı yönündedir. üçüncü bir dönem için bir teklifi gerekçelendirmek. Bir diğer önemli değişiklik, Anayasa Mahkemesi başkanının artık üyeleri tarafından seçilmeyeceğini, bunun yerine doğrudan cumhurbaşkanı tarafından atanacağını önermektedir. Bu, yürütme organının Gine Anayasa Mahkemesi üzerindeki kontrolünü güçlendirecek ve tarafsızlığını daha da aşındıracaktır.

Referandumun düzenlenmesi tartışmalı bir konudur, çünkü tipik olarak bu, Ulusal Meclisin onayını gerektirir. Ancak bu durumda referanduma onay sadece Ulusal Meclis Başkanı tarafından verildi. Referandum, 22 Mart'ta uzun süredir ertelenen parlamento seçimleriyle birleştirilecek.

Condé'nin iktidarda kalma süresini uzatma teklifine karşı çıkan birincil güç Gine'nin sivil toplumu. Sivil toplum örgütleri, süre sınırlarıyla ilgili herhangi bir anayasa değişikliğine karşı çıkmak için defalarca protestolar düzenledi. Polis, protestolara zaman zaman zorla karşılık verdi ve Ekim 2019'dan bu yana en az 36 sivilin ölümüyle sonuçlandı. 10 Aralık 2019'da tahmini 1 milyon protestocu sokaklara çıktı. O zamandan beri onbinlerce gösteriler devam etti.

Sivil toplum örgütleri, süre sınırlarıyla ilgili herhangi bir anayasa değişikliğine karşı çıkmak için defalarca protestolar düzenledi.

Rakipler, Condé'nin giderek otoriter bir şekilde yönetildiğini iddia ediyorlar. Protestoları bastırma girişimlerine ek olarak, Condé'nin 2015 seçim zaferi yaygın usulsüzlüklerle gölgelendi. Muhalifler, sonucun Condé'nin Bağımsız Ulusal Seçim Komisyonu'nu sadık kişilerle istiflemesinin kolaylaştırdığına inanıyor. Pek çok Gineli, Condé'nin, modern Gine tarihinde belirleyici bir olay olan darbe lideri Moussa Dadis Camara'nın yönetimi sırasında gerçekleşen 150 protestocunun Eylül 2009 stadyum katliamından ve düzinelerce kadına sistematik tecavüzden sorumlu güvenlik aktörlerini sorumlu tutmamasına da kızıyor.

Gine'nin 2020 seçimindeki bir diğer faktör, Rusya'nın Condé'nin üçüncü dönem hedefini desteklemeye yönelik açık çabası olacak. Rusya'nın o zamanki Gine Büyükelçisi Alexander Bregadze, televizyonda yayınlanan bir Yılbaşı konuşmasında anayasa değişikliğine göz yumarak Ginelilere "efsanevi" Condé'nin istifa etmesine izin vermek için "deli" olacaklarını söyledi. Gine, alüminyum üretmek için kullanılan cevher olan dünyanın en büyük boksit rezervlerine sahiptir. Rusya'nın en büyük alüminyum şirketi Rusal, Gine'de büyük bir boksit madenine sahip ve boksitinin dörtte birini ülkeden alıyor.

Seyşeller
Başkanlık Seçimi, 22-24 Ekim



Seyşeller'in, Ekim ayında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimleri ile demokratik kurumları sürekli olarak güçlendirmeye devam etmesi bekleniyor. 12 kayıtlı siyasi parti varken, yarışın ikinci dönem arayışında olan Birleşik Seyşeller partisinin görevdeki Başkanı Danny Faure ve National'da çoğunluğu kontrol eden Linyon Demokratik Seselwa partisinden Wavel Ramkalawan'a inmesi bekleniyor. Montaj.

Bu yılki seçimlerin, Seçim Komisyonu sekretaryasını ve operasyonlarını denetlemek üzere Aralık 2018'de daimi bir baş seçim yetkilisinin kurulmasından fayda sağlaması bekleniyor. Bu yetkili, seçim personelinin hazırlıklarından, lojistik desteğinden ve işe alınması ve eğitiminden sorumlu olacaktır. Ayrıca, bu düzenlemenin, Seçim Komisyonunun gözetim ve uygulama görevleri arasında sorumlulukların ayrılmasını daha da sağlaması beklenmektedir.

Seyşeller , başta korsanlık ve uyuşturucu kaçakçılığı olmak üzere, Batı Hint Okyanusu'nda işlenen sınır ötesi suçların önlenmesi ve kovuşturulması yoluyla Afrika'nın barış ve güvenlik mimarisinde değerli bir rol oynamıştır . Seyşeller'in, başkanlığı hangi adayın kazandığına bakılmaksızın bu rolü üstlenmeye devam etmesi bekleniyor.

Tanzanya
Cumhurbaşkanlığı ve Yasama Seçimleri, 28 Ekim



Başkan John Magufuli 2015'te göreve başladığından beri , Tanzanya'da demokratik alan neredeyse diğer Afrika ülkelerinde olduğundan daha hızlı azaldı . Bir zamanlar sivil özgürlüklere büyük saygı duyulan, tomurcuklanan bir demokrasi olarak görülen Tanzanya, artık bağımsız medyaya, muhalefet partilerine ve insan hakları savunucularına zarar veren bir hükümete sahip. Şubat 2016'da Magufuli, bir sonraki genel seçimlerde muhalefet partisi olmayacağını göreceğini belirtti. O zamandan beri yaptığı eylemler, tam olarak bu hedefi gerçekleştirmeyi hedefliyor gibi görünüyor.

Muhalefet partileri tarafından düzenlenen halka açık toplantılar, mitingler ve gösteriler gibi siyasi faaliyetler yasaklandı. Ocak 2019'da kabul edilen mevzuat, devlet tarafından atanan bir sicil memuruna iç siyasi parti meseleleri üzerinde kapsamlı yetkiler veriyor. Muhalefet liderleri, yasal değişikliklerin siyasi faaliyetleri etkili bir şekilde suç haline getireceğini söylüyorlar. Aslında, ülkenin en büyük muhalefet partileri olan CHADEMA ve ACT-Wazalendo, o zamandan beri kayıt silme tehdidiyle karşı karşıya. İktidardaki Chama Cha Mapinduzi (CCM) partisi 1961'deki bağımsızlıktan bu yana sürekli olarak iktidarı elinde tutsa da, Tanzanya 28 yıllık çok partili siyasetin ardından artık resmi olarak tek partili bir devlete dönme riskiyle karşı karşıya. Bunun sonuçları, özellikle iktidar partisine karşı uzun bir güvensizlik mirasının olduğu Zanzibar'da, özellikle istikrarı bozabilir.

Esas endişe, ilgili partilerin politikaları ve vizyonları hakkında, tatbikatın bir seçim olarak kabul edilmek için yeterince inandırıcı olup olmayacağından daha az olacaktır.

Acımasız siber suç yasaları, gazetecilerin sindirilmesi ve muhalif gazetelerin ve blog yazarlarının susturulması, Tanzanya'nın Sınır Tanımayan Gazeteciler yıllık Basın Özgürlüğü Endeksi'nde 40 sıra düşmesine neden oldu . Dahası, Tanzanya'nın oldukça merkezileştirilmiş siyasi yapısı göz önüne alındığında, Magufuli, bölge komisyon üyelerinden hakimlere kadar tüm önemli hükümet pozisyonlarını doğrudan atar.

Kısacası, Magufuli 2020'de ikinci bir dönem arayışında olduğundan, asıl endişe ilgili partilerin politikaları ve vizyonları hakkında, tatbikatın bir seçim olarak kabul edilmek için yeterince inandırıcı olup olmayacağından daha az olacaktır. Bu, Magufuli'nin göreve başladığından bu yana popülaritesinin hızla düştüğünü gösteren bağımsız anketle birleştiğinde, herhangi bir Magufuli zaferinin ağır bir şekilde lekeleneceği ve meşruiyetten yoksun olacağı anlamına gelir. Afrika Birliği ve uluslararası ortakların Tanzanya'da böyle bir sonucu tanımaya istekli olma dereceleri, kıtadaki başka yerlerdeki yönetişim normları için çıkarımlara sahip olacaktır.

Fildişi Sahili
Başkanlık ve Yasama Seçimleri, 31 Ekim

Fildişi Halk Cephesi (FPI) başkanı Pascal Affi N'Guessan, 1 Kasım 2020, Abidjan, Fildişi Sahili seçimlerinden sonra muhalefet koalisyonu basın toplantısında konuşuyor. REUTER / Luc Gnago


2010 yılında Fildişi Sahili'ndeki iç savaşı çevreleyen çözülmemiş gerilimlerle birlikte başkanlık döneminin sınırlarını korumaya yönelik bir zorluk, 2020 seçimlerini ülke için bir dönüm noktası haline getiriyor. Bu rakip güçlerin sonucu, Fildişi Sahili'nin siyasi reform ve ekonomik büyüme yolunda mı devam edeceğini (ki bu yılda yüzde 7 ile Afrika'daki en yüksek oranlardan biridir) ya da hesaplanamayan bir dışlayıcı yönetişim biçimine geri dönüp dönmeyeceğini belirleyecektir. 2003 ve 2010 sivil çatışmaları tetikledi.

Ülkenin savaş sonrası gençleşmesine öncülük eden Cumhurbaşkanı Alassane Ouattara, 2020'de ikinci dönemini tamamlıyor. Ancak 78 yaşındaki Ouattara, 2016'da kabul edilen yeni bir anayasanın süre sınırı saatini sıfırladığını ve olabileceğini iddia etti. gerçekten de üçüncü bir dönem için koş. Afrobarometre anketine göre, Fildişi Sahili'nde vatandaşların yüzde 86'sı iki dönemlik sınırı destekliyor.

Ouattara ayrıca giderek daha otoriter eğilimler sergiledi. 2019'un başından bu yana, 14 eylemci ve muhalefet üyesi tutuklandı. Bunlardan en önemlisi, eski yakın müttefiki ve Ulusal Meclis lideri Guillaume Soro'nun Aralık 2019'daki bir Avrupa turu sırasında 2020 seçimlerine katılma niyetini açıklamasının ardından tutuklanma emri oldu. Soro daha sonra uçuşunu geri çevirmek zorunda kaldı. tutuklanmaktan kaçınmak için Abidjan'a. Kendisine yöneltilen suçlamalar, yaygın olarak siyasi amaçlı olarak görülüyor.

Benzer şekilde, Lider partisinden muhalefet figürü Nathalie Yamb, Fransa'nın Ouattara hükümeti üzerinde uygunsuz bir etki uyguladığını öne sürdükten sonra Aralık 2019'da Fildişi Sahili'nden ihraç edildi . Ekim 2019'da, muhalefetteki Fildişi Sahili Demokratik Partisi-Afrika Demokratik Mitingi'nin (PDCI-RDA) önde gelen isimlerinden Jacques Mangoua, evinde silah bulundurduğu iddiasıyla tutuklandı. Daha sonra 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ocak 2019'da Soro'ya yakın bir milletvekili olan Alain Lobognan tutuklandı ve bir yıl hapis cezasına çarptırıldı ve "sahte haber tweet'i" yayınladığı için yaklaşık 520 dolar para cezasına çarptırıldı.

Fildişi Sahili'ndeki 2020 seçim süreci, ülkenin yürütme üzerinde kısıtlamalar getirme kapasitesinin bir testi olacak.

Ouattara'nın iktidarda kalma süresini uzatmaya olan ilgisi, kısmen, eski başkanlar 81 yaşındaki Henri Konan Bédié ve Ouattara öncesi siyasi düzeni temsil eden 75 yaşındaki Laurent Gbagbo arasındaki ittifakı savuşturmak olabilir. Eski liderlerin partileri, ortak payda olmamalarına rağmen Ağustos 2019'da Abican'da büyük bir ortak miting düzenlediler. Bédié'nin 1990'ların sonundaki başkanlığı, yolsuzluk suçlamaları ve "Fildişilik" kisvesi altında yabancı düşmanlığı çağrısı ile gölgelendi. Bu arada Gbagbo, 2010-2011 seçim krizi sırasında işlenen insanlığa karşı suçlardan ötürü Uluslararası Ceza Mahkemesinde temyize gidene kadar Belçika'da kalıyor. Ouattara'ya aldığı seçim kaybından sonra istifa etmeyi reddetti. Bu eski liderlerin süregelen popülaritesi şunu ortaya koymaktadır:Fildişi Sahili'ndeki etnik ve dini bölünmeler hâlâ güçlü. Bédié ve Gbagbo, daha kırsal ve büyük ölçüde Müslüman kuzeyi dışlayarak ülkede geleneksel olarak gücü elinde tutan nispeten daha müreffeh ve Hıristiyan güneyden geliyor.

Bu bölümler güvenlik sektörüne taşınır. Yaklaşık 70.000 eski savaşçının terhis edildiği ve ulusal orduya entegre rakip milislerin bulunduğu büyük bir güvenlik sektörü reform çabasına rağmen, bölünmüş sadakatler devam ediyor. Bu gerilimler, 2016 ve 2017'deki şiddetli isyanlarda belirgindi. Geçmişin kutuplaşan politikalarının geri dönme ihtimali, son 10 yılda yapılan reformların baltalayabileceği endişelerini artırdı.

Kısacası, 2010'dan bu yana övgüye değer ilerlemeye rağmen, Fildişi Sahili'ndeki 2020 seçim süreci, ülkenin yürütme üzerinde kısıtlamalar getirme kapasitesinin yanı sıra uzlaşma, barış inşası ve ulusal kimliğin ilerletilmesindeki ilerlemenin derinliğinin bir sınavı olacaktır. . Söz konusu olan, Fildişi Sahili'nin Batı Afrika'da bir ekonomi ve güvenlik çıpası olarak ünüdür.

Burkina Faso
Cumhurbaşkanlığı ve Yasama Seçimleri, 22 Kasım




Burkina Faso'nun 2020 seçimlerine güvenlik ve demokratik sağlamlaştırma gibi ikiz temalar hakim olacak. Burkina Faso, son yıllarda militan İslamcı grupların dahil olduğu şiddet olaylarında hızlı bir artış yaşadı . 2019'da aşırılık yanlısı grupları içeren 437 şiddet olayıyla sonuçlanan ve 1.270 ölümle sonuçlandı. Bu, bir önceki yıla göre sırasıyla dört ve on kat artış anlamına geliyor. Yüzbinlerce kişi yerinden edildi. Buna karşılık, 2014 yılında Burkina Faso, bu tür saldırılara maruz kalmadı. Şiddetin kentsel alanları yayabileceği ve yutabileceği korkusu birçok Burkinabe için endişe verici. Aşırılık yanlısı grupların girişimleriüstelik toplumlararası gerilimleri körüklemek, Burkina Faso'nun uzun zamandır sevdiği ulusal birlik duygusunu yıprattı. Daha önce ciddi bir güvenlik tehdidi ile karşılaşmamış olan güvenlik güçlerinin etkisiz ve zaman zaman sert tepkisi, militan gruplarla mücadelede liderliği seçmenler için önemli bir endişe haline getirdi.

Daha sağlam bir güvenlik tepkisine duyulan ihtiyaç, Blaise Compaoré'nin 27 yıllık görev süresinin ardından Burkina Faso'nun temel demokratik kurumlar inşa etmeye çalışmasıyla aynı zamanda ortaya çıkıyor. 2020 seçimleri, Compaoré'den sonraki ikinci demokratik başkanlık ve yasama seçimleri olacak. Mevcut yönetim altındaki reformlar, başkanlıktaki iktidar yoğunlaşmasını azaltma önerileri ve Compaoré'nin görev süresini sürdüren ve ardından bir darbe girişiminde bulunan seçkin Başkanlık Muhafızları güçlerinin dağıtılmasını içeriyordu. Başlangıçta Mart 2019 için planlanan iki dönemlik cumhurbaşkanlığı sınırını resmileştirmek için bir anayasa referandumu 2020'de bekleniyor. Değişimin yavaş hızı, seçmenler için bir başka hayal kırıklığı noktası.

Roch Marc Christian Kaboré, 2015 yılında kusurlu olsa da özgür ve adil bir seçimle başkan seçildi. İkinci bir dönem için yarışıyor ve büyük olasılıkla güçlü bir aday alanıyla karşı karşıya kalacak. Burkina Faso'nun demokrasisinin hala gelişmekte olan doğası göz önüne alındığında, siyasi partiler sınırlı ulusal ağlara sahip nispeten zayıf örgütler olmaya devam ediyor. Değişken bağlam, değişken güvenlik ortamı ve gelişen siyasi kurumlar, muhtemelen çok sayıda bükülme yaşanacağını ve Kasım seçimlerine kadar sonuçların belirsiz kalacağını gösteriyor.

Gana
Cumhurbaşkanlığı ve Yasama Seçimleri, 7 Aralık

2016 Gana seçimlerinde oy kullanan bir kadın. (Fotoğraf: USAID 

Gana'daki cumhurbaşkanlığı seçimleri, Yeni Vatanseverlik Partisi'nin (NPP) görevdeki Başkanı Nana Akufo-Addo ile Ulusal Demokratik Kongresi'nin (NDC) eski Başkanı John Dramani Mahama arasında devam eden siyasi rekabetin üçüncü eylemi olarak şekilleniyor. 2012'de ikisi birbirine karşı koştuğunda Mahama kazandı. Akufo-Addo 2016'da zaferini iddia etmek için geri döndü. 2012 seçimlerindeki marj, bir temyiz ve kazananı belirlemek için bir Yüksek Mahkeme kararını içeren, özellikle yakındı. Orta gelirli ülkenin devam eden ekonomik gelişimini (ortalama yüzde 6 yıllık büyüme), finans sektörü reformunu, yolsuzluğun kontrolünü, eşitliği ve istihdam yaratmayı sürdürmeye odaklanarak 2020'deki seçimin de benzer şekilde yakın olması bekleniyor.

Önceki zorlu kampanyalara rağmen, her iki siyasi lider de farklılıkları yargılamak için mahkemeler aracılığıyla çalışarak ve nihayetinde yenilgiyi nezaketle kabul ederek kendilerini ayırdılar . Bu eylemler, başka bir yakın seçimin nasıl ele alınacağına dair takdire şayan emsaller oluşturdu. Ancak bu, hafife alınamaz. Duyguların yine ateşli bir seviyeye ulaşması beklenebilir ve tüm tarafların bu duyguların şiddete dökülmesini önleyen tamponları tutması ve desteklemesi gerekecektir.

Demokratik konsolidasyon süreci uzun bir süreç… İlerleme, önceki kazanımlar kaybedilmesin diye hafife alınamaz.

Gana, seçimlerini çevreleyen ve bu tamponları güçlendirmesi gereken görece güçlü kurumlara sahiptir. Seçim Komisyonu, güvenilir ve bağımsız bir organ olarak ün kazandı ve bu, rakip partilerin sonucun meşruiyetini güçlendirirken sonuçları geçerli olarak kabul etmesine yardımcı oldu. Gana, rakip aktörler arasında tartışma ve diyalog kültürünü kolaylaştıran aktif bir sivil topluma sahiptir. Bu, taraflar arasındaki farklılıkların kişisel saldırılar yerine politika ve vizyon konularına odaklanmasına yardımcı oldu. Aynı şekilde, Seçim Komisyonu ile yakın çalışan güvenlik aktörleri (başta polis olmak üzere), vatandaş katılımını ve güvenliğini kolaylaştırmak için seçim sürecini profesyonel ve apolitik bir şekilde korumada değerli deneyimler kazanmışlardır.

Bu kurumsal mirasa rağmen, muhalefet partileri NPP'nin Seçim Komisyonu ve mahkemelerin bağımsızlığını aşındırdığını iddia ettiler. Son yıllarda sivil toplum ve medya üzerindeki baskının da arttığı görüldü. 2019'da Gana'daki araştırmacı gazetecilerin ofisleri basıldı, tutuklandı ve öldürüldü - daha önce Gana'da hayal bile edilemeyen eylemler. Olumlu olarak, 2019 aynı zamanda Gana'nın Bilgi Edinme Hakkı yasasının - kamu kurumlarından bilgiye erişimi genişletmek ve dolayısıyla bu kurumların denetimini iyileştirmek için yirmi yıllık çabanın doruk noktası olan - kabul edildi.

Gana 2020 seçimleri, Gana kurumlarının dayanıklılığı için bir test olacak. Aynı zamanda, demokratik konsolidasyon sürecinin uzun bir süreç olduğunu ve ilerlemenin, önceki kazanımların kaybedilmesi için hafife alınamayacağını hatırlatır.

Orta Afrika Cumhuriyeti
Cumhurbaşkanlığı ve Yasama Seçimleri, 27 Aralık


Orta Afrika Cumhuriyeti (CAR), 2013 yılından bu yana süregelen hizipler arası ve toplumlararası çatışmalarla karşı karşıya kalan Afrika'nın en kırılgan devletlerinden biridir. Şiddet nedeniyle binlerce insan öldürüldü ve 1,2 milyon kişi zorla yerinden edildi. Bu dönemde ekonomi üçte bir oranında daraldı ve CAR'ı Afrika'daki en fakir ülkelerden biri haline getirdi ve kişi başına düşen geliri 300 doların altında.

Bu bağlamda, Başkan Faustin-Archange Touadéra, görevde ikinci bir dönem arıyor. Touadéra'nın 2016'da seçilmesi geniş çapta inandırıcı görüldü. Dahası, muhalif gruplar ve medya için siyasi alan Touadéra altında genişledi. Eski Cumhurbaşkanı François Bozizé, 16 Aralık 2019'da CAR'ye döndü ve partisi Kwa na Kwa altında aday olabilir. Eski cumhurbaşkanının başkent Bangui'de hala çok sayıda destekçisi var, ancak isyancıların kontrolündeki bölgelerde büyük olasılıkla derinden karşı çıkacak.

Zayıf bir güvenlik ve adalet kurumları listesi ile çalışan Touadéra, güvenlik için büyük ölçüde BM barışı koruma ve istikrar misyonu MINUSCA'ya güveniyor. Touadéra, barış getirebilecek kapsayıcı bir hükümet kurma çabasında, Şubat 2019'da isyancı liderlere 13 bakanlık pozisyonu veren ve hükümet ile isyancı güvenlik güçlerini eşleştiren Karma Özel Güvenlik Birimleri'ni (USMS) tanıtan bir barış anlaşması müzakere etti. Hareket, Touadéra'nın isyancıları istikrarsızlaştırıcı davranışları için ödüllendirdiğini düşünen bazı vatandaşların ve muhalefet gruplarının öfkesini ve protestolarını hızlandırdı. Silahlı kuvvetler ve eski Seleka koalisyonu arasındaki çatışmalar sürmesine ve Sudan ve Çad'dan ülkeye silah akmaya devam etmesine rağmen, anlaşmanın imzalanmasından bu yana şiddet azaldı ve insani yardım erişimi arttı. Her şeye rağmen,

SYR aynı zamanda jeostratejik gerilimlerin de merkezindedir. Rusya, 2018'den bu yana, ağırlıklı olarak özel askeri müteahhit olan Wagner Group'tan 235 Rus güvenlik eğitmeninin konuşlandırılmasıyla CAR'daki angajmanını önemli ölçüde artırdı. Wagner, kuzeydeki isyancıların elindeki bölgelerde elmas ve altın çıkarma çabalarında da aktif. Bir Rus vatandaşı olan Valery Zakharov, şimdi Touadéra'nın ulusal güvenlik danışmanı olarak görev yapıyor ve CAR'nin tehlikeye atılan egemenliğine ilişkin endişeleri artırıyor. Rusya'nın varlığına, Rusya'nın güvenliğe katkısını duyurmak ve BM'yi ve Fransa'yı CAR'yi yeniden kolonileştirmeye çalışmakla suçlayan saldırgan bir medya kampanyası eşlik etti.

Nijer
Cumhurbaşkanlığı ve Yasama Seçimleri, 27 Aralık

Nijer, Cumhurbaşkanı Mahamadou Issoufou'nun yerini kimin alacağını belirlemek için demokratik evriminde büyük bir adım atmaya çalışıyor. Issoufou, görevdeki ikinci 5 yıllık görev süresini tamamlıyor ve istifa etmesi, Nijer'in yürütme gücü üzerindeki bu kontrolü kurumsallaştırma çabalarında değerli bir örnek oluşturacak.

İktidardaki Nijerya Demokrasi ve Sosyalizm Partisi cumhurbaşkanı adayı olarak İçişleri Bakanı Mohamed Bazoum'u seçti. Muhalefet lideri Hama Amadou, Fransa'da 3 yıllık sürgünün ardından Nijer'e döndü. Bu yılki seçimlere katılmayı umuyor, ancak önce siyasi amaçlı olduğunu iddia ettiği geçmişteki suçlamalardan kaynaklanan bazı yasal engelleri kaldırması gerekiyor. Ulusal Sosyal Kalkınma Hareketi'nin (eski Cumhurbaşkanı Mamadou Tandja'nın partisi) lideri Seini Oumarou da aday olmayı planlıyor.

Nijer, militan İslamcı grupların gittikçe artan saldırgan isyanıyla mücadele ederken bu demokratik geçişi gerçekleştiriyor . Nijer, 2019'da bu tür grupların dahil olduğu 78 şiddetli saldırı ve 271 ölümle karşı karşıya kaldı; bu, bir önceki yıla göre üç kat arttı. Nijer, 9 Ocak 2020'de, Büyük Sahra'daki İslam Devleti'nin sorumluluğunu üstlendiği bir saldırı olan Mali sınırı yakınlarındaki Chinagoder'de 89 asker öldürüldüğünde tarihinin en kötü saldırısını yaşadı . Bu, Inates'te 70'ten fazla askerin benzer bir saldırıda öldürülmesinden sadece hafta sonra meydana geldi.

Güvensizlik zamanlarında liderlik, bu nedenle, bu seçimin merkezi meselesi olacak ve bu, büyük olasılıkla Nijer'in başarılı bir demokratik ardıllığı yönetmesinin tarihi örneğini gölgede bırakabilir.

Somali
Parlamento Seçimi, Aralık

Afrika'nın en kırılgan devletlerinden biri olan ve Afrika'nın en aktif militan İslamcı grubu olan al Shabaab ile karşı karşıya olan Somali'nin yıl sonu için planlanan parlamento seçimleri, yeni başlayan demokratik sürecin önemli bir sınavı olacak. Süreci şekillendiren kapsayıcı siyasi mesele, Başkan Mohamed Abdullahi Farmaajo ile güçlü bir merkezi devlet vizyonu ile daha ademi merkeziyetçi bir güç paylaşımı sistemini destekleyen Kurucu Federal Üye Devletler (FMS) arasındaki gerilimdir. Farklılıklar güveni yıprattı ve Mogadişu ile uzaktaki bölgeler arasındaki işbirliği seviyelerinin düşmesine neden oldu. Bununla birlikte, müzakere, oldukça ademi merkeziyetçi ve klan temelli bir toplumda Somali'nin karşı karşıya olduğu temel yönetişim sorununu ele almak için bir fırsat sunuyor.

Somali'nin bu yıl seçim yapıp yapamayacağına dair ciddi şüpheler var. Somali'nin yeni bir anayasa geçirmesi, seçmen kaydetmesi, sandıklara fon sağlaması ve Mogadişu ile FMS arasındaki ilişkilerin nasıl ele alınacağına dair yasal bir çerçeve oluşturması gerekiyor. Parlamento, eski klan temelli güç paylaşımı formülü yerine ülke çapında tek kişilik tek oyluk anketleri (1P1V) onaylayacak yeni bir seçim yasasını düşünüyor. 1P1V, yaygın oy satın alma, kadınların sınırlı katılımı ve marjinal ve azınlık gruplarının dışlanması ile karakterize edilen eski klan temelli güç paylaşımı sisteminin yerini almayı hedefliyor. Yasaya göre, seçilen cumhurbaşkanının Parlamento'da en çok sandalyeyi kazanan partiden bir başbakan ataması da gerekiyor. Önceden cumhurbaşkanı bağımsız olarak bir başbakan seçmekte özgürdü.

Herhangi bir anlaşmanın başarısının anahtarı, birbirini izleyen ulusal hükümetleri uzlaşmadan ve kapsayıcı koalisyonlar kurma girişimlerinden kaçınmaya yönelten Somali'nin kazanan-her şeyi alan siyasi kültürünün üstesinden gelmek olacaktır.

Muhalefet grupları, önerilen seçim yasasında seçimlerin ertelenmesine ve hükümetin seçimler yapılana kadar iktidarda kalmasına izin veren bir maddeye şüpheyle bakıyorlar. Bu güvensizlik, Somali'nin gerçek anlamda bağımsız bir seçim komisyonuna sahip olmaması ve ulusal hükümetin süreci kontrol etme konusunda geniş bir serbestliğe izin vermesiyle daha da kötüleşiyor. Bu arada, Somali için bir yenilikte, altı muhalefet partisi, itirazlarını genişletmek için Ulusal Partiler Forumu (FNP) adlı bir koalisyon kurdu. FNP, 2006 yılında Mogadişu'yu kontrol eden İslami Mahkemeler Birliği'nin eski başkanı ve lideri Şeyh Şerif Ahmed tarafından yönetiliyor.

Güvensizlik, seçimler için başka bir ciddi tehdit oluşturmaktadır. Al Shabaab, 2019'da 1.300'den fazla şiddet olayıyla bağlantılıydı ve yaklaşık 2.800 ölümle sonuçlandı. Al Shabaab sağlam bir şekilde yerleşmiş durumda ve ülkenin geniş bir bölümünü kontrol ediyor, bu da seçmenlerin erişiminin ve erişiminin sınırlı olacağı anlamına geliyor. Hâlâ zayıf bir güvenlik sektörüne sahip olan Somali'deki Afrika Birliği Misyonu (AMISOM), kentsel alanlarda güvenliği sağlamada vazgeçilmez bir aktör olmaya devam ediyor.

Somali seçim süreci aynı zamanda Körfez aktörlerinin nüfuzu için rekabeti de yönlendirmelidir. Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan arasında FMS'ye karşı Türkiye ve Katar'ı destekleyen, merkezi hükümetle uyumlu Soğuk Savaş tarzı bir rekabet, Somali'nin parçalanmış siyasi ve ekonomik sistemlerinde periyodik olarak gerilimleri daha da artırdı . Bu arada Somalili politikacılar, sözleşmeleri kazanmak için yardım sözü vererek veya kendilerini bir seçimi kazanacak adaylar olarak konumlandırarak milyonlarca dolar kazanmak için Körfez müttefiklerini ustaca yetiştirdiler.

Kısacası, Somali'nin karşılaştığı karmaşık zorluk katmanları, beklenen seçimler öncesinde beklentileri haklı olarak hafifletiyor. Merkezi hükümet ve FMS, olayı Somali için işlevsel bir güç paylaşım yapısı üzerine gerçek bir diyaloğa girmeye teşvik olarak kullanabildiği ölçüde, süreç Somali'nin uzun süredir kırılgan devleti için daha güçlü bir temel oluşturmak için bir fırsat yaratıyor.

 

ALİ AKTAŞ 


Kaynaklar 

Electoral Institute for Sustainable Democracy in Africa, 2020 African election calendar, https://www.eisa.org/calendar2020.php , Erişim Tarihi 11.11.2020

Joseph Siegle & Candace CookAfrica Centre For Strategic Studies, Assessing Africa’s 2020 Elections, https://africacenter.org/spotlight/highlights-africa-2020-elections/#list , Erişim Tarihi 11.11.2020


 

 

 

Yorumlar

Popüler Yayınlar